Sanity vs Strapi — który headless CMS wybrać

01Sanity vs Strapi — dwa najpopularniejsze headless CMSy w 2026 dla projektów polskich. Wybór nie jest oczywisty, każdy ma silne strony.

02**Sanity** (sanity.io) — SaaS, hostowany w US/EU. Schema definiowane w kodzie (TypeScript), GROQ jako query language, Sanity Studio jako panel edycji (lokalnie hostowany przy projekcie). Real-time collaboration (jak Figma — kilku redaktorów widzi zmiany na żywo).

03**Strapi** (strapi.io) — open-source, self-hosted (Node.js + Postgres). Schema przez UI w panelu admin, REST i GraphQL out-of-the-box, role permissions, plugins ecosystem. Hostujesz sam (Heroku, Railway, własny VPS).

04Porównanie head-to-head:

05**Cena**: Sanity free do 100k requests + 3 użytkowników. Plan Growth od 99$/mc. Strapi: 0 zł (open-source), tylko hosting (15-50$/mc na Railway).

06**Dev experience**: Sanity wygrywa. Schema w TypeScript, real-time preview, świetna dokumentacja. Strapi: dobry, ale więcej manual setup (deployment, db, backups).

07**Edycja UX**: Sanity Studio elegancki, intuicyjny, mobile-friendly. Strapi admin trochę bardziej 'enterprise feeling', ale rzetelny.

08**Multilanguage**: Sanity ma świetny i18n built-in. Strapi: wymaga plugina, mniej dopracowane.

09**Self-hosting / data ownership**: Strapi wygrywa (wszystko Twoje). Sanity: hostowane na ich serwerach (US/EU), Twoje dane na ich infrastructure (RODO compliance — tak, ale data leaves PL).

10**Skalowalność**: Sanity skaluje się sam (SaaS). Strapi wymaga monitoringu, scaling Postgres, cache layer.

11Kiedy Sanity: małe-średnie projekty, mało technicznego klienta, focus na frontend (nie backend), priorytet dev velocity.

12Kiedy Strapi: projekty enterprise z wymogami data ownership, klient ma dev team który ogarnie self-hosting, koszt long-term ważniejszy od convenience.

13Moja preferencja: dla 80% projektów PL Sanity. Lepsze DX, mniej maintenance, free tier wystarcza. Strapi tylko gdy klient explicit prosi o self-hosted (compliance, security policy).