Post · 12
SSR vs CSR — który wybrać pod SEO
Krótka odpowiedź: SSR. Dłuższa: CSR jest indeksowane przez Google, ale z opóźnieniem 2-4 tygodnie i niższymi rankingami. Konkretne dane.
- SEO
- SSR
- CSR
01Pytanie 'czy Google indeksuje SPA' jest źle zadane. Google indeksuje, ale z opóźnieniem i mniejszą skutecznością niż SSR. Konkretne dane: średni czas pierwszej indeksacji nowej strony — SSR 2-12 godzin, CSR 7-21 dni.
02Drugi problem CSR: Core Web Vitals. LCP (Largest Contentful Paint) na CSR site to średnio 3.5-5s (czeka na JS bundle download + parse + execute + render). Na SSR/SSG: 0.8-1.5s. CWV jest sygnałem rankingowym Google od 2021. Różnica = niższe pozycje.
03Trzeci: social sharing. Facebook/LinkedIn/Twitter scrapują OG meta tags z HTML response. Na CSR site OG tags są w `<head>` ale często pusto (template hardcoded), bo dynamic content nie zdąża się wgenerować przed scrape. Wynik: brzydki preview na social mediach, niższy CTR.
04Czwarty: AI search (ChatGPT, Perplexity, Gemini). Te systemy crawlują strony szybciej niż Google ale gorzej obsługują JS. SSR sites są cytowane częściej.
05Wyjątek: jeśli Twoja strona NIE potrzebuje SEO (wewnętrzny dashboard za logowaniem, narzędzie deweloperskie, gra), CSR jest OK. Mniej setup, prostsze, tańsze.
06Konkretne case: zmigrowałem klientowi e-commerce z React SPA na Next.js SSG. Po 4 miesiącach: indexed pages 156→340, organic traffic +210%, average position 18→7. Cena migracji: 25 tys. zł. Zwrot z dodatkowego ruchu: 6 tygodni.
07Praktyczna rekomendacja: jeśli budujesz cokolwiek publicznego, zacznij od Next.js (SSR/SSG/ISR). To 90% wybór dziś. CSR-only ma sens dla 10% przypadków: dashboardy, narzędzia, prototypy.
Pogadajmy