Post · 12
SSR vs CSR — który wybrać pod SEO
Krótka odpowiedź: SSR. Dłuższa: CSR jest indeksowane przez Google, ale z opóźnieniem 2-4 tygodnie i niższymi rankingami. Konkretne dane i case study migracji.
- SEO
- SSR
- CSR
- indeksacja
01Pytanie 'czy Google indeksuje SPA' jest źle zadane. Google indeksuje, ale z opóźnieniem i mniejszą skutecznością niż SSR. Konkretne dane: średni czas pierwszej indeksacji nowej strony — SSR 2-12 godzin, CSR 7-21 dni.
02Drugi problem CSR: Core Web Vitals. LCP (Largest Contentful Paint) na CSR site to średnio 3.5-5s (czeka na JS bundle download + parse + execute + render). Na SSR/SSG: 0.8-1.5s. CWV jest sygnałem rankingowym Google od 2021. Różnica = niższe pozycje.
03Trzeci: social sharing. Facebook/LinkedIn/Twitter scrapują OG meta tags z HTML response. Na CSR site OG tags są w `<head>` ale często pusto (template hardcoded), bo dynamic content nie zdąża się wgenerować przed scrape. Wynik: brzydki preview na social mediach, niższy CTR.
04Czwarty: AI search (ChatGPT, Perplexity, Gemini). Te systemy crawlują strony szybciej niż Google ale gorzej obsługują JS. SSR sites są cytowane częściej.
05Wyjątek: jeśli Twoja strona NIE potrzebuje SEO (wewnętrzny dashboard za logowaniem, narzędzie deweloperskie, gra), CSR jest OK. Mniej setup, prostsze, tańsze.
06Konkretne case: zmigrowałem klientowi e-commerce z React SPA na Next.js SSG. Po 4 miesiącach: indexed pages 156→340, organic traffic +210%, average position 18→7. Cena migracji: 25 tys. zł. Zwrot z dodatkowego ruchu: 6 tygodni.
07Praktyczna rekomendacja: jeśli budujesz cokolwiek publicznego, zacznij od Next.js (SSR/SSG/ISR). To 90% wybór dziś. CSR-only ma sens dla 10% przypadków: dashboardy, narzędzia, prototypy.
FAQ
Najczęstsze pytania.
- Czy Google indeksuje SPA (CSR)?
- Tak, ale z opóźnieniem 7-21 dni i niższymi rankingami. Google bot uruchamia JS w drugiej fazie crawlu. SSR daje gotowy HTML w pierwszej odpowiedzi — indeksacja w 2-12 godzin.
- Ile wzrasta ruch po migracji CSR → SSR?
- Konkretny case z mojej praktyki: e-commerce React SPA → Next.js SSG: indexed pages 156→340, organic traffic +210%, average position 18→7 w 4 miesiące. Zwrot z migracji 25 tys. zł w 6 tygodni.
- Co z Core Web Vitals SSR vs CSR?
- SSR/SSG LCP 0.8-1.5s vs CSR 3.5-5s. INP też lepszy (mniej JS w bundle). CWV są sygnałem rankingowym Google od 2021. Różnica = realny boost na konkurencyjnych frazach.
- Kiedy CSR ma sens mimo wszystko?
- Wewnętrzny dashboard za logowaniem (brak SEO). Narzędzie deweloperskie. Gra przeglądarkowa. Embedded widget. Dla 10% przypadków SPA jest słusznym wyborem.
- Czy AI search (ChatGPT, Perplexity) widzą CSR?
- Gorzej niż Google. AI crawlery mają słabsze JS rendering. SSR sites cytowane częściej w AI Overviews. Różnica będzie rosła w kolejnych latach.
Powiązane usługi
Usługa
Tworzenie stron Next.js
Strony Next.js dla firm które chcą najszybszego web stacka dostępnego w 2026. Statyczny HTML na edge, server components, sub-200ms FCP globalnie. Next.js wybiera się gdy zależy Ci na wydajności, brandzie premium, integracjach z API albo własnym panelu pod stroną. Tu zaczyna się sens kosztu produkcji.
Zobacz→Usługa
Aplikacje React
React jest świetny gdy aplikacja działa za logowaniem albo nie ma wymagań SEO. Mniej narzutu Next.js, mniej kosztu hostingu, mniej decyzji do podjęcia po stronie infrastruktury.
Zobacz→Usługa
Tworzenie stron www
Hub usług webowych dla firm. Jeśli wiesz że chcesz stronę ale nie wiesz w jakiej technologii, zaczynamy tu. Jeśli wiesz że [WordPress](/uslugi/tworzenie-stron-wordpress) albo [Next.js](/uslugi/aplikacje-nextjs), idź od razu do specyficznej usługi. Sklep online: [WooCommerce](/uslugi/sklepy-internetowe-woocommerce).
Zobacz→
Pogadajmy
Masz pytanie? Napisz.
Kontakt→← Poprzedni
Server-Side Rendering (SSR) — co to i kiedy używać
Następny →
Jamstack — co to jest i czemu to przyszłość stron www